SVT rapporterar om ännu en dödsskjutning i Minneapolis i USA: Man skriver att en man skjutits till döds av federala agenter.
Vad är problemet?
I SVTs artikel låter det som oprovocerat våld, för det står ingenting om vad mannen som blev skjuten gjorde. Om man däremot kollar hos Fox News så står det att mannen var beväpnad, och dessutom gjorde våldsamt motstånd då agenterna försökte avväpna honom.
Vad skulle gjorts bättre?
Försök att få med en så stor helhetsbild som möjligt, istället för att välja ut vad folk ska få se.
Fundera på följande
Det är inte bara högerkonservativa Fox News som skrivit att mannen var beväpnad, även vänsterliberala CNN har gjort det. Men inte SVT. Eftersom SVTs artikel i skrivande stund uppdateras kan det naturligtvis vara så att de lägger till informationen om att mannen var beväpnad senare. Men både Expressen och Aftonbladet har den informationen publicerad redan (19:40).
Jag frågade Vilma Strömberg på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel som publicerades 17:11 idag skriver du inte ett ord om att mannen som sköts både var beväpnad och gjorde våldsamt motstånd. Denna information finns hos både CNN och Fox News. Trots att din artikel uppdaterats flera gånger utelämnas denna information. Varför?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/uppgifter-ny-skjutning-i-minnesota
Källa: https://www.foxnews.com/us/border-patrol-involved-shooting-reported-minneapolis
Källa: https://edition.cnn.com/us/live-news/ice-minneapolis-shooting-01-24-26