Japan kommer få sin första kvinnliga premiärminister, vilket feministerna på SR naturligtvis tycker är jätteviktigt. Men det finns smolk i deras glädjebägare …
Vad är problemet?
Egentligen bryr sig inte SVT om att det är en kvinna, utan vad hon tycker. Det märks i artikeln, där den enda positiva rösten som lyfts fram är ett japanskt par som tycker det är bra att en kvinna valdes. Resten av det SR för fram är negativt. Och varför då?
Jo, för att Takaichi avskyr feminism. Och då helt plötsligt uteblir de positiva rösterna och de positiva sakerna som journalisterna på SR väljer att lyfta fram i artikeln.
Vad skulle gjorts bättre?
Det är bara identitetspolitiker som bryr sig om det är en man eller kvinna. Det viktiga är vad hon vill. Och SR borde ha balanserat artikeln bättre, och inte bara fyllt den med kritik (med ett undantag).
Fundera på följande
Jag måste ändå säga att jag är förvånad över att SR inte ondgjorde sig mer än Takaichis antifeministiska inställning.
Källa: https://www.sverigesradio.se/artikel/japan-far-sin-forsta-kvinnliga-regeringschef