Fria Tider låter bara ena gästen komma till tals

Av | februari 1, 2026

Fria Tider gör en artikel om Piers Morgans debattprogram (om man nu får kalla det så) där Jonathan Conricus, tidigare talesman för IDF (Israels militär) debatter med journalisten Max Blumenthal (som jobbat för bland andra ryska RT, arabiska Al Jazeera och New York Times).

Vad är problemet?

Fria Tider är väldigt anti-Israel, och det lyser igenom här. Man lyfter nämligen bara fram det Blumenthal säger hos Piers Morgan. Conricus får ett par citat från sin tidigare intervju i DN, men annars är det bara Blumenthal för hela slanten här.

Vad skulle gjorts bättre?

Fria Tider borde ha publicerat Conricus svar på det Blumenthal säger och påstår.

Fundera på följande

Fria Tider vill så gärna normalisera det Blumenthal säger, och det är därför man bara lyfter fram hans citat från Piers Morgans program. Folk vill såklart gärna ha en snabb sammanfattning istället för titta på hela programmet, men kom ihåg att du då ger journalisterna makten att göra en vinklad sammanfattning åt dig. Titta på programmet själv och gör din egen bedömning!

Källa: https://www.friatider.se/du-ar-bokstavligen-krigsforbrytare-harda-attacken-mot-idf-svensken

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.