Att Sommarström står till vänster på den politiska skalan är inte särskilt förvånande, det märktes redan innan han gick över till Aftonbladet. Idag skriver han en artikel om det nya fredsrådet.
Vad är problemet?
Det här:
”Många, nästan alla, har sågat fredsrådet redan innan det börjat.”
Nästan alla? Vilka är dessa ”nästan alla”? Kanske Sommarström syftar på nästan alla i Europa? Det framgår inte.
”Det är inte svårt att se varför. Det kryllar inte direkt av fredsduvor i församlingen och stadgarna som reglerar medlemskap påminner mer om reglerna i en engelsk herrklubb än för någon som vill garantera fred.”
FN då? Säkerhetsrådet har fem permanenta medlemmar med vetorätt (inte särskilt demokratiskt). Dessa fem medlemmar är i princip andra världskrigets vinnare plus Kina.
FNs råd för mänskliga rättigheter består av väldigt många diktaturer som inte bryr sig om mänskliga rättigheter.
Poängen med att inkludera även sådana länder är väl att man hoppas kunna påverka dem i en annan riktning (tveksamt resultat där dock). Det är dock inget perspektiv Sommarström har vad gäller Trumps fredsråd, som just nu mest består av arabländer och en och annan demokrati.
Vad skulle gjorts bättre?
Kritisera gärna fredsrådet, men gör i så fall ärliga jämförelser med FN.
Fundera på följande
Artikeln är en ”kommenterande text”, och alltså ingen nyhet.