Samhällsnytt fokuserar bara på det negativa med Black Lives Matter

Samhällsnytt tar rygg på den högerkonservativa, brittiska tabloiden Daily Mail som skriver att Black Lives Matter-protesterna har kostat två miljarder dollar (skador, stölder och så vidare). Vad är problemet? Jag har aldrig sett Samhällsnytt skriva något positivt om BLM, eller skildra de protester som är fredliga. Allt handlar istället om smutskastning och att enbart rapportera… Läs mer »

Fria Tider missar/undviker uppenbar kritik mot Donald Trump

USAs president Donald Trump ska införa en ny läroplan som ska främja patriotism. Detta som ett svar på vänsterns identitetspolitik som han menar har indoktrinerat dagens ungdomar. Fria Tider rapporterar. Vad är problemet? Bör inte skolorna vara politiskt neutrala? Visst är Fria Tider en högerkonservativ sajt, men om de klankar ned på vänstern då aktivister… Läs mer »

Varför får inte vanligt folk ställa frågor direkt till politikerna?

Idag fick svenskarna ställa frågor till SVTs politikerreporter Elisabeth Marmorstein angående läget i svensk politik. Vad är problemet? För det första, vad kan Marmonstein svara på som inte redan finns på internet, tillgängligt genom en sökmotor? Och för det andra, varför får vi bara skicka in frågor till henne, och inte till de folkvalda? När… Läs mer »

Vinklad artikel om SVTs Åkesson-intervju hos Samhällsnytt

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson blev intervjuad av SVTs Nike Nylander i intervjuserien Halvtid. Samhällsnytt lyfter fram att det kom massiv kritik mot intervjun. Vad är problemet? Som så många gånger förr lyfter Samhällsnytt endast fram kritiken från ena hållet, och ignorerar röster från andra sidan. Resultatet blir att situationen framstår som att SVT gjort något… Läs mer »

Farligt att inte granska oppositionen i Belarus

SVT intervjuar Olga Kovalkova som är en av frontfigurerna för protesterna i Belarus. Vad är problemet? SVT har tydliga demokrativärderingar, så naturligtvis ska de ta ställning mot diktaturen i Belarus. Men det är farligt att inte granska oppositionen, även om den verkar för demokrati. Exempel på detta såg vi i samband med kriget i Syrien… Läs mer »

Ris och ros till SVT angående deras intervju med Anna Serner

Anna Serner, som är vd för Svenska filminstitutet, vill se mångfaldskrav för svenska Guldbaggen. Men hon vill samtidigt spetsa kraven lite ytterligare jämfört med hennes inspirationskälla Oscarsgalan, som nyligen valde att införa mångfaldskrav för kategorin ”bästa film”. Vad är problemet? Till att börja med vill jag notera att SVT ställer en kritisk fråga, nämligen: ”Riskerar… Läs mer »

Bra exempel på hyckleri hos SVT

Jaktlag där män inte får vara med? Det är verkligheten runt Skellefteå. Vad är problemet? Det är naturligtvis inga problem med jaktlaget i sig, men SVTs porträttering luktar hyckleri lång väg. För hur tror du de hade skrivit om ett manligt jaktlag som vägrade släppa in kvinnor? Då hade männen ifrågasatts om sin kvinnosyn och… Läs mer »

SVT kommer med felaktiga påståenden om Donald Trump

SVTs USA-korrespondent Stefan Åsberg skriver en artikel (med video) att det saknas belägg för Trumps påstående om att poströstning ökar risken för valfusk. Åsberg säger även i videon att Trump inte har berättat hur fusket skulle kunna se ut. Vad är problemet? Det finns en video från CBS som går igenom riskerna med poströstning, framför… Läs mer »

Är det flyktingar eller migranter i Grekland, SVT?

Efter den stora branden i Grekland på flyktinglägret verkar SVT inte riktigt ha koll på om de ska skriva flyktingar eller migranter. Vad är problemet? Det finns en betydande skillnad mellan ”flykting” och ”migrant”. Flyktingar är de som flyr från krig och förföljelse (till exempel religiös förföljelse), medan migranter är folk som, ofta av ekonomiska… Läs mer »